Meghan Markle wordt voortdurend in de aandacht gehouden in de roddelbladen. Vaak de dingen die over haar geschreven zijn zijn gemeen


​Ze wordt afgeschilderd als een geldzuigende diva, een dominante vrouw over echtgenoot Prins Harry , een ondankbare snotaap naar koningin Elizabeth en de rest van de koninklijke familie, een kwaadaardige folie voor schoonzus Kate Middleton, en zelfs een echte crimineel. Gossip Cop duikt diep in de ergste aantijgingen die de roddels hebben geuit over de hertogin van Sussex.



Markle The Money Grubber

Sinds Prins Harry en Meghan Markle hadden aangekondigd dat ze dat zouden zijn aftreden als senior leden van de koninklijke familie is een populair tabloidverhaal dat de hertogin van Sussex alleen om geld geeft en zowel haar man als de rest van zijn familie manipuleert om haar meer geven en meer ervan. Er is geen bewijs dat ze ooit enorme uitbetalingen heeft geëist of The Firm op wat voor manier dan ook heeft gechanteerd, maar de roddelbladen blijven verhalen verzinnen waarin ze beweren dat ze dat is.





De vergoeding

Eerder deze maand heeft de Wereldbol publiceerde een neprapport waarin werd beweerd dat de hertog en hertogin van Sussex nog steeds een toelage van Prins Charles ​Die regeling begon in januari toen ze hun baan in de familie opzegden, maar helaas voor de uitlaatklep had het paar dat wel gedaan hebben hun deal getekend met Netflix enkele dagen ervoor. Erger nog voor de tabloid in de supermarkt, de Dagelijkse mail had zojuist gemeld dat Markle en Prins Harry niet alleen de resterende schuld hadden afbetaald die ze bezaten de Britse belastingbetalers voor de renovatie van Frogmore cottage, maar ze kondigden ook aan dat ze geen geld meer zouden ontvangen van Prins Charles.





Het verhaal zelf was gemakkelijk genoeg om te ontmaskeren, maar het viel Markle ook specifiek in, haar een,



vrouw met veel onderhoud,

en beweerde dat ze 'de wereld van haar man had vernietigd' door hem te dwingen naar Los Angeles te verhuizen, zodat ze haar acteercarrière kon hervatten (daarover later meer). Volgens alle legitieme accounts was de breuk met het gezin een wederzijdse beslissing van de Sussexen, maar desondanks maken de roddelmedia er voortdurend van dat het alleen Markle's beslissing was (daarover later ook meer).

https://www.instagram.com/p/BxKbpv6gN-n/



De vraag naar chantage van $ 90 miljoen

In een nog belachelijker verhaal in februari, de Nationale vraagsteller beweerde op de omslag dat Meghan Markle dat was eiste $ 90 miljoen van de Koninklijke familie of anders zou ze 'alles vertellen' in een tv-interview. Markle een 'nachtmerrie' noemen en die van Prins Harry

rebelse vrouw,

de onbetrouwbare publicatie beweerde dat koningin Elizabeth haar het geld zou moeten betalen om haar te ontwijken de vermeende vuile was van de familie luchten in het openbaar.

Cover van de National Enquirer met de kop over Markle die een uitbetaling eist van de koninklijke familie.

(National Enquirer)

Nogmaals, het verhaal was gemakkelijk te doorbreken en opnieuw was het gevuld met dezelfde soort giftige taal. Naast de bewering dat Markle een handelsmerk had van 'smakeloze' koopwaar om te profiteren van de naam 'Sussex Royal', werd ze ervan beschuldigd

moeilijk en veeleisend,

en acteren als 'Diva Duchess' en 'Queen Bee' die altijd haar zin krijgt. Het stuk beweert ook dat ze een wig dreef tussen prins Harry en zijn broer, prins William, wat ook een complete fantasie is.

Schermopname van Meghan Markle in een blauwe trui op Suits

(VS-netwerk)

Niets dan een B-lijstactrice die Diva werd

Een andere populaire trope is om Meghan Markle aan te vallen, een mislukte actrice die een ego-gedreven prinses is geworden die vastbesloten is om constant lof en aandacht te krijgen. Ondanks dat de familie Engeland verlaat vanwege alle aandacht, wordt ze nog steeds afgeschilderd als een mediazoekende diva.

Verjaardag Brat

In augustus heeft de Nationale vraagsteller had een nepverhaal waarin hij beweerde dat Meghan Markle een

verjaardag diva.

In plaats van de hertogin gewoon een gelukkige 39ste verjaardag te wensen, zoals de koninklijke familie deed het , de tabloid bedacht een kleingeestig verhaal die beweerde dat ze niet reageerde op een van die verjaardagswensen van de familie van Prins Harry. Het tijdschrift beweerde zelfs dat prins William haar alleen een gelukkige verjaardag wenste op zijn officiële Instagram-account omdat de koningin hem dat had opgedragen.

https://www.instagram.com/p/CDdbi1Jl2LG/

Nogmaals, de venijnige taal die de roddelbladen zo vaak gebruiken bij het beschrijven van Markle, werd volledig getoond, met een zogenaamde 'paleisinsider' die zei dat Prins Harry zijn grootmoeder niet bedankte voor de goede wensen, want 'wat Meghan wil, krijgt Meghan . ' Blijkbaar wilde Markle zijn familie afsnauwen. In plaats van woorden, zo stelt de dubieuze outlet, eiste ze geschenken, 'designerkleding, dure sieraden' en zelfs een 'chef-kok met een toplijst' om een ​​diner voor hen te koken in hun 'geleende herenhuis', verwijzend naar het huis waarin ze woonden. voor een paar maanden na zijn verhuizing naar LA.

Het was nog een ander voorbeeld van slechte berichtgeving door de Vraagsteller , aangezien de hertog en hertogin het huis dat ze huurden al hadden verlaten en naar binnen waren gegaan het huis dat ze in Santa Barbara hebben gekocht ​Het is duidelijk dat de 'insiders' die de tabloid citeerde, niet voldoende binnen waren om te weten dat het paar een maand te vroeg was verhuisd.

Prins Harry en Meghan Markle rijden in een koets na hun huwelijk

(Blueskynet / Shutterstock.com)

Het beheersen van dergelijke Every Move-verhalen van Prins Harry is ook heel gebruikelijk, waardoor het idee wordt bestendigd dat Prins Harry wordt gemanipuleerd door Meghan Markle in plaats van een gelijkwaardige partner in hun huwelijk. Neem bijvoorbeeld dit andere verjaardagsverhaal.

Meer verjaardagsonzin

Begin augustus net voor de verjaardag van Meghan Markle op 4 augustus In contact schreef dat ze een verjaardagsfeestje van $ 200.000 'eiste' ondanks dat Prins Harry tegen het idee protesteerde. De titel zegt het eigenlijk al: 'Meghan's Birthday Diva eist.' Klinkt bekend? De prins wordt afgebeeld als niets meer dan een omstander in de extravagante eisen van zijn vrouw, omdat ze weigerde haar plannen te temperen, ondanks zijn smeekbeden. Erger nog, zei de tabloid zelfs

haar vrienden ergeren zich al aan haar belachelijke eisen.

Het verhaal was duidelijk complete onzin. Markle en prins Harry volgen alle richtlijnen voor de COVID-19-pandemie en ze heeft nooit een grote bijeenkomst gepland voor haar verjaardag. Toen haar verjaardag kwam en ging zonder feest, was het duidelijk dat dit gewoon een andere manier was voor een roddelblad om Markle te vernielen en haar af te schilderen als een Hollywood-diva die naar aandacht hunkert en haar man niet respecteert.

De media gebruiken vaak termen als 'Henpecked Harry', alsof hij helemaal niets te zeggen heeft over de beslissingen van het paar. Dat was echter al in oktober vorig jaar duidelijk Prins Harry worstelde met het idee om zijn kind op te voeden onder de koninklijke microscoop in het Verenigd Koninkrijk. Zoals de auteurs van het boek Vrijheid vinden gemeld , “Diep van binnen worstelde hij altijd binnen die wereld. Daarvoor heeft ze de deur voor hem geopend. ' De beslissing was niet de enige van haar, en ook niet de zijne, want as elk gezond stel zou, namen ze samen de beslissing.

Prins Harry aan de rechterkant, Meghan Markle aan de rechterkant tijdens een videogesprek

(Youtube)

Lichaamstaal

In een van de meer absurde berichten dat Gossip Cop heeft onlangs ontkracht, een verhaal in Nieuw idee beweerde dat Prins Harry en Meghan Markle 'grote' relatieproblemen hadden die naar voren kwamen uit de lichaamstaal die het koninklijk paar gebruikte tijdens een Zoom-oproep. Klinkt dat belachelijk genoeg? Het was.

Een zogenaamde 'lichaamstaalexpert', die de Sussexen waarschijnlijk nog nooit heeft ontmoet, beweerde dat 'wanneer Meghan spreekt, zij het podium opkomt en Harry onmiddellijk naar de vloer kijkt.' Dit, zo beweerde de deskundige, was een 'manifestatie van iemand die zijn macht weggeeft'. Soms heb je een tip voor deze publicaties vanwege hun inventiviteit. Het is indrukwekkend om dit sterke verhaal te creëren op basis van niets meer dan een paar bewegingen tijdens een videogesprek. Het is ook volkomen onjuist en eigenlijk gewoon weer een poging om te portretteren Markle als een manipulatieve vrouw dat regeert over elke beweging van Prins Harry.

De koninklijke familie, samen op een balkon bij Buckingham Palace

(Lorna Roberts / Shutterstock.com)

Haatdragend tegenover de rest van de koninklijke familie

Als je de roddelbladen zou geloven, zou je denken dat Meghan Markle alles haat aan de andere leden van de koninklijke familie en dat ze alles aan haar haten.

Koningin Elizabeth II ziet er stoïcijns uit in een lichtblauwe hoed en jurk.

(Joseph Sohm / Shutterstock.com)

Het begint natuurlijk met de koningin

De roddelbladen houden ervan om Meghan Markle het op te nemen tegen koningin Elizabeth II. Meestal gaat het om regels of tradities die Markle breekt, maar af en toe gaat een uitlaatklep ver over de top. Nieuw idee is vaak die uitlaatklep, zoals de tijd die het beweerde Koningin Elizabeth was op weg naar Los Angeles om Markle te confronteren ​

Het belachelijke verhaal beweerde dat de koningin zo boos was op Markle dat ze een reis naar Californië plantte midden in een pandemie. Onthoud dat een pandemie de koningin voornamelijk heeft beperkt tot Windsor Castle en andere eigendommen van haar, en bijna alle openbare persoonlijke evenementen heeft afgezien. En toch wil deze tabloid dat lezers geloven dat de 94-jarige monarch aan boord van een vliegtuig stapt om ruzie te zoeken met de hertogin van Sussex? Natuurlijk niet, maar het was uiteindelijk gewoon een manier voor het tijdschrift om Markle aan te vallen.

Het verhaal beschrijft Markle als ondankbaar en achterbaks, vooral vanwege het boek Vrijheid vinden , waar Markle geen aandeel aan had in het schrijven en toch voortdurend wordt aangevallen in de roddelmedia. Volgens het nepartikel geloofde de koningin dat zij de enige was die in Markle kon regeren. Eerlijk gezegd is dat de meest beledigende en terugkerende trope die de roddelbladen op Markle gebruiken - dat ze is niet meer onder controle ​Welk bewijs is er, waar dan ook, dat ze ‘uit de hand loopt’? Zij en prins Harry hebben de hele lockdown binnen doorgebracht, spreekbeurten gedaan via video en af ​​en toe waagden ze zich in LA om liefdadigheidswerk te doen. Niets hoeft te regeren, door de koningin of iemand anders.

https://www.facebook.com/McCormackBaronCompanies/posts/3428214130570609

Boos over Royal Protocol

Begin september Nieuw idee draaide zich om naar een verhaal in de Dagelijkse mail voor inspiratie. Een artikel in de krant legde uit dat sinds Meghan Markle's zoon Archie zesde is lijn voor de kroon , moet de soeverein formeel goedkeuren met wie hij trouwt. Volgens Nieuw idee , Markle las dit verhaal ook en bereidde zich voor op een een almachtige confrontatie tussen haarzelf, Kate en de koningin in Londen zijn de reisbeperkingen ooit versoepeld ”, omdat ze boos was toen ze hoorde over deze regel.

Ernstig? Markle is IN de familie. Haar man is de broer van de toekomstige koning. Moeten we echt geloven dat ze in een artikel in een Londense krant voor het eerst hoorde over een dergelijk protocol? Absurd! Echt, dit alles was, nogmaals, een kans om Markle te beledigen en te beledigen, en haar in deze situatie specifiek tegen Kate Middleton op te zetten, iets dat vaak gebeurt.

Kate Middleton met haar naar achteren waaiende haren.

(Bart Lenoir / Shutterstock.com)

De duivel voor de engel van Kate Middleton

Kijk voor de duidelijkste voorbeelden van hoe oneerlijk de roddelbladen voor Markle zijn, hoe haar schoonzus wordt gepresenteerd in de dezelfde neprapporten ​Vaak maakt het deel uit van zwangerschapsverhalen, wat natuurlijk een zeer frequent onderwerp is voor valse rapporten over zowel Meghan Markle als Kate Middleton.

De cover van In Touch with Meghan Markle en Kate Middleton

(In contact)

heeft miranda lambert kinderen?

Kwekerij smaakt

Vorige week nog, Gossip Cop ontkracht nog een ander verhaal dat beweerde dat beide Middleton en Markle zijn zwanger in een In contact artikel, maar de taal die werd gebruikt om de twee nepzwangerschappen te beschrijven, viel ons op.

Aan de ene kant wordt Markle beschreven als een 'de beste' kwekerij die 'voor geld te koop is', terwijl Middleton 'het niet erg kan schelen of haar kinderkamer de nieuwste technologie of luxe stukken heeft'. Onthoud dat dit verhaal volledig verzonnen is, dus de keuze om Markle te presenteren als iemand die alleen dure dingen wil en dat Middleton 'traditioneel en eenvoudig' is, is volledig een keuze. Het is een opzettelijke poging om een ​​heel duidelijk contrast te schilderen dat Markle een diva is, terwijl Middleton een heilige is.

Dezelfde contrasterende beschrijving werd gebruikt in een vorig stuk door hetzelfde stopcontact met dezelfde bizarre bewering dat zowel Markle als Middleton zwanger zijn, maar deze keer met behulp van biologie om de twee te contrasteren. Markle was 's ochtends ziek en voelde zich slecht, terwijl Middleton door de lucht liep. Markle was moe, maar Middleton was vol energie. Het verklaarde zelfs dat Prins Harry 'zijn best deed' alsof hij wilde suggereren dat hij een betere vader was dan Markle een moeder was. Hoe gemeen kan een tabloid zijn?

De kroonjuwelen

(Rostislav Ageev / Shutterstock.com)

Meghan Markle, Jewel Thief

Misschien wel het meest beledigende en vernederende dat de roddelmedia recentelijk tegen Meghan Markle heeft gedaan, is de beschuldiging van een feitelijke misdaad - geen schending van het protocol of een daad van verzet, maar een feitelijke vermogensdelict.

De cover van de National Enquirer die beweert dat Meghan Markle er vandoor ging met sieraden.

(National Enquirer)

Het stelen van de sieraden van prinses Diana

In juni was de Nationale vraagsteller beweerde dat Meghan Markle was er 'vandoor gegaan' met miljoenen dollars aan sieraden die toebehoorde aan de moeder van prins Harry, prinses Diana. Natuurlijk, Gossip Cop ontkrachtte het ruwe verhaal, maar afgezien van de flagrante leugens waren er zeer respectloze afbeeldingen van de hertogin. Door gecodeerde taal als 'biracial' te gebruiken om ervoor te zorgen dat de lezers wisten dat Markle niet blank is zoals de rest van de familie, was de implicatie van de outlet dat haar ras haar crimineel maakte ronduit walgelijk. Dit soort hondenfluitjes komt ook vaak genoeg voor Gossip Cop zal het waarschijnlijk in de toekomst aanpakken.

Eerlijk gezegd was de rest van het artikel gevuld met dezelfde beledigingen en leugens als alle andere stukken. De 'koninklijke insider' die beweerde dat Markle zichzelf 'de nieuwe Di' had genoemd, was geen verrassing, want het is iets waar we hier aan gewend zijn geraakt, maar wanneer ras aan de mix wordt toegevoegd, worden deze afbeeldingen naar een geheel nieuw en ronduit weerzinwekkend niveau. Helaas zullen deze valse verklaringen voor Markle waarschijnlijk tot ver in de toekomst voortduren, maar u kunt erop rekenen Gossip Cop om door te gaan met het oproepen van de roddelbladen voor deze volslagen prullenbak.