Er zijn enkele verdachte details over de kosten van Meghan Markle's trouwjurk

De kosten van Meghan Markle's trouwjurk is al lang een onderwerp van discussie. De bruiloft als geheel inspireerde mensen om te vragen wie er betaalde voor het luxueuze huwelijk en Markle's bruidsjurk

Alle details van de jurk van Meghan Markle

Toen Markle en prins Harry in 2018 trouwden, was een detail waar kijkers gewoon niet overheen konden komen, de trouwjurk van Markle. Het ontwerp stond ver af van de prachtig gedetailleerde jurk die ze droeg koninklijke schoonzus, Kate Middleton ​Die jurk, met zijn lange kanten mouwen en volle rok, was meteen populair onder koninklijke toeschouwers.

https://www.instagram.com/p/B_jrQkllbKE/

De jurk van Markle was echter veel controversiëler. Sommige critici spotten zelfs met het eenvoudige ontwerp van de jurk, niet wetende dat Markle al lang een voorliefde had voor simplistische elegantie. In een 2016 interview met Glamour , Noemde Markle de trouwjurk van Carolyn Bessette Kennedy, een gestroomlijnde ivoren jurk met een diep decolleté, 'alles doelen'.

https://www.instagram.com/p/BxotAfKgy1o/

Markle onthulde veel over haar eigen persoonlijke stijl en hoe haar ideale trouwjurk eruit zou zien in dat interview, dus het is niet zo verwonderlijk dat Markle voor haar eigen bruiloft een jurk zou kiezen die tijdloos was. “Ik heb de luxe om elke dag mooie kledingstukken te dragen voor mijn werk, dus mijn persoonlijke stijl - bruiloft of niet - is erg sober en ontspannen. Klassiek en simpel is de naam van het spel, misschien met een moderne twist, ”legde Markle uit.

De jurk zelf, hoewel eenvoudig ontworpen, was echt een wonder van elegantie. Het werd ontworpen door Clare Waight Keller, die in 2017 was aangesteld als de eerste vrouwelijke artistiek directeur in het huis van Givenchy. Kensington Palace, in een verklaring vrijgegeven beschreef de jurk kort na de bruiloft als 'een tijdloze minimale elegantie'.

Slechts zes discrete naden hielden de jurk bij elkaar. De jurk was gemaakt van zijde en had helemaal geen andere versieringen, zoals kant, maar had wel één geheim, hartverwarmend detail. Een klein stukje van de blauwe jurk die Markle op haar eerste date met prins Harry had gedragen, was in de jurk genaaid. De 5 meter hoge sluier had alle ingewikkelde details die ontbraken in de jurk. In feite is de sluier duurde langer dan de jurk maken.

https://www.instagram.com/p/B5X7Wmtl8lX/

Het kostte 500 uur om de sluier van zijden tule te voltooien, waarbij de arbeiders elke 30 minuten hun handen wasten om de delicate stof ongerept te houden tot de grote dag van Markle. Op de rand van de sluier waren de met de hand geborduurde bloemen uit elk van de 53 landen van het Gemenebest. Als extra detail vroeg Markle ook de Californische papaver, om haar geboorteplaats van Californië te vertegenwoordigen, en Wintersweet, een bloem die groeide in Kensington Gardens vlak voor Nottingham Cottage. Hoewel de jurk en sluier eenvoudig leken, was er in feite enorm veel moeite en detail in gestoken.

Hoeveel kostte de trouwjurk van Meghan Markle?

Een ingewikkelde jurk, ontworpen door de artistiek directeur van Givenchy, was waarschijnlijk niet goedkoop. Er zijn verschillende ongefundeerde schattingen geweest van hoeveel de jurk zou kunnen kosten. Ter vergelijking: de jurk van Kate Middleton kostte naar verluidt ongeveer $ 434.000 ​De jurk van Markle daarentegen kostte naar schatting overal vandaan $ 110.000 naar $ 500.000 ​Hoe dan ook, dat is waarschijnlijk veel hoger dan wat de gemiddelde bruid betaalt voor een trouwjurk.

Wie betaalde er voor haar trouwjurk?

Er zijn een handvol tegenstrijdige berichten over wie veel heeft betaald voor het koninklijke huwelijk van prins Harry en Meghan Markle. De Koninklijke familie heeft een verklaring uitgegeven in de aanloop naar de bruiloft, die gedeeltelijk luidde: 'Zoals het geval was met de bruiloft van de hertog en hertogin van Cambridge, zal de koninklijke familie betalen voor de kernaspecten van de bruiloft, zoals de kerkdienst, de bijbehorende muziek, bloemen, versieringen en de receptie daarna. ' Markle naar verluidt wat betaald van de kosten voor de bruiloft, en er wordt gespeculeerd dat Markle's trouwjurk door de voormalige actrice zelf werd betaald. Middleton en haar familie betaalden voor haar eigen jurk, dus het is waarschijnlijk dat Markle in de voetsporen van haar schoonzus is getreden.

(Bart Lenoir / Shutterstock)

De waarheid over de jurk van Meghan Markle

Tabloids hebben geen liefde voor Meghan Markle en maak constant de hertogin om te zijn een materialistische diva ​Dus echt, het is geen verrassing dat als het ging om Markle's trouwjurk, en de bruiloft in het algemeen, deze verkooppunten zich niet tegen hielden. Gossip Cop's archieven staan ​​vol met geruchten over de kosten van de bruiloft en slechte voorspellingen over de trouwjurk van de hertogin van Sussex.

In december 2017 Leven en stijl beweerde dat Markle had 'grote plannen' met haar trouwjurk en ten onrechte vermeldden ontwerpers Elie Saab en J. Mendel als de twee beste kanshebbers voor de eer om de jurk van Markle te ontwerpen. Zoals we al weten, ging die eer naar Waight Keller. De outlet gebruikte alleen citaten uit Markle's Glamour interview om te speculeren over de langverwachte bruiloft.

De rol van prinses Diana in de bruiloft

HollywoodLife stond erop dat de aanstaande echtgenoten de overleden moeder van prins Harry, prinses Diana, zouden opnemen in het ontwerp van Markle's trouwjurk ​Een zeer dubieuze bron informeerde de roddelsite: 'Meghan heeft creatieve manieren bedacht om de herinnering van Harry's overleden moeder Diana op te nemen in de belangrijkste dag van hun leven en daarom is ze in gesprek geweest met Elizabeth Emanuel, Diana's bruidsjurkontwerpster.' Natuurlijk had deze onbetrouwbare roddelsite over beroemdheden geen echt inzicht in de plannen van Markle, en daarom was hun berichtgeving over het onderwerp zo beschamend onjuist. Markle gebruikte uiteindelijk niet dezelfde ontwerper als haar overleden schoonmoeder. Hoewel Markle en prins Harry het er al over eens waren dat ze zijn moeder op een zinvolle manier wilden betrekken, was dit duidelijk niet het geval. 'Het is zo belangrijk voor me te weten dat ze hier bij ons deel van uitmaakt', legde Markle uit tijdens het verlovingsgesprek van het paar ​

(MattKeeble.com/Shutterstock)

was stevie wonder blind vanaf de geboorte

Over prinses Diana gesproken, prins Harry ook nooit gaf zijn nieuwe bruid de sieraden van zijn overleden moeder ook om op haar grote dag te dragen. Diezelfde roddelblog beweerde dat Markle de saffieren armband van prinses Diana had gekregen om te dragen op de dag van de bruiloft. Een bron vertelde de uitlaatklep: 'Diana stond bekend om haar liefde voor saffieren en daarom vindt Harry het speciaal, romantisch en belangrijk voor hem om de koninklijke edelsteen te delen met zijn aanstaande bruid.' Dezelfde schijnbaar neppe bron voegde eraan toe: 'Harry hoopt dat Meghan het sprankelende stuk op hun trouwdag zal dragen als een lief eerbetoon aan zijn geweldige, liefhebbende moeder.' Gossip Cop riep de bron aan vanwege zijn onnatuurlijke taal en uitte onze vermoedens dat elke 'insider' van het paleis naar Prins Harry zou verwijzen zonder zijn titel. Omdat Markle op haar trouwdag geen armband droeg, laat staan ​​een saffieren armband, was ons oordeel duidelijk juist.

Vragen over trouwkosten

In de maanden voorafgaand aan de bruiloft, Gossip Cop een schijnbaar eindeloze stroom verhalen beweren de inside scoop te hebben over wat de bruiloft zou kosten. Dezelfde tabloid die hierboven werd vermeld, beweerde de bruiloft zou meer dan $ 30 miljoen kunnen kosten , daarbij verwijzend naar het huwelijkscijfer van Kate Middleton en prins William, dat geschat werd op ongeveer $ 35 miljoen, als bewijs. We vonden het niet alleen onverstandig om de kippen te tellen voordat ze uitkwamen, aangezien het artikel in kwestie bijna zes maanden voor de bruiloft werd gepubliceerd, maar we ontdekten ook dat de vermeende voorkennis van de tabloid fout was. Daarom hebben we uiteindelijk vastgesteld dat het verhaal niet waar was.

(MattKeeble.com/Shutterstock)

Uiteindelijk zagen veel roddelbladen er gewoon dom uit voorspellingen doen die nooit zijn uitgekomen ​Het zou veel professioneler zijn voor deze verkooppunten om gewoon te wachten tot de details worden vrijgegeven om de feiten te rapporteren, maar 'professioneel' en 'feiten' zijn niet waar de tabloids om bekend staan. Deze duistere publicaties gedijen eerder op het verspreiden van verkeerde informatie, vooral als die verkeerde informatie schandalig of negatief is.

Afdrukken