Camilla Parker Bowles , tweede vrouw van Prins Charles , heeft centraal gestaan in een reeks vreemde geruchten over haar relatie met de andere leden van de Britse koninklijke familie. Gossip Cop merkte een trend op in de manier waarop roddelbladen schreven over de hertogin van Cornwall en besloten nog een keer terug te kijken naar onze eerdere bustes om te bepalen of ons oordeel juist was.
Camilla Parker Bowles 'Brawls' met de koningin
Er gaan verschillende geruchten dat Camilla Parker Bowles ruzie maakt met verschillende leden van 'The Firm'. Vorig jaar heeft de Wereldbol gemeld dat Bowles kreeg een 'dronken' ruzie met koningin Elizabeth
bij Balmoral Castle in Schotland. Een zogenaamde ‘koninklijke insider’ vertelde de winkel dat de hertogin van Cornwall gin-tonics terugtrok tijdens het eerste deel van de avond voordat ze een fles rode wijn dronk. Nadat Parker Bowles zogenaamd goed en dronken was, kregen zij en haar koninklijke schoonmoeder ruzie, hoewel de insider verrassend genoeg moeder was over de oorzaak van het conflict.
Hoe dan ook, de insider beweerde dat Parker Bowles 'overeind sprong, door de kamer stormde naar de plek waar Hare Majesteit zat en haar wijn recht in het gezicht van de koningin gooide'. Vanaf dat moment werd het alleen maar lichamelijker, vervolgde de bron: 'Camilla greep Hare Majesteit bij de keel en scheurde een kostbare parelketting weg die ooit toebehoorde aan koningin Victoria.' Parker Bowles werd van de koningin afgetrokken door prins Andrew en koninklijke bewakers hadden Bowles zogenaamd in haar kamers opgesloten, alleen om te worden uitgelaten voor een beperkt aantal evenementen. Dit was allemaal niet waar, Gossip Cop ontdekt. Het belachelijke verhaal was doorzeefd met onnauwkeurigheden, om nog maar te zwijgen van het feit dat het helemaal overdreven was, wat ons een tip gaf van de nep-aard ervan.
Prins Charles laat Parker Bowles sterven?
Diezelfde uitlaatklep zat ook achter de belachelijke beweringen dat Prins Charles liet zijn vrouw overlijden aan leverkanker in plaats van een dure scheiding te ondergaan. De hertogin had zogenaamd gedreigd met prins Charles te scheiden, tenzij ze koningin werd. Parker Bowles ontdekte toen dat ze een levertransplantatie nodig had om leverkanker te verslaan, maar prins Charles weigerde zijn invloed te gebruiken om haar hoger op de transplantatielijst te krijgen.
'Hij zegt dat het een public relations-ramp zou zijn als de royals een lever zouden stelen van een wanhopige jongere', onthulde een verdachte bron, 'maar de huiveringwekkende waarheid is dat Camilla's kanker het antwoord is op Charles 'gebeden.' Geen enkel woord hiervan was waar. Niet alleen heeft Parker Bowles nooit gedreigd van prins Charles te scheiden, voor zover iedereen weet, er is ook geen bewijs dat de hertogin überhaupt enige vorm van leveraandoening had. Gossip Cop vastgesteld dat dit rapport volkomen onjuist was.
Vechten tegen Kate Middleton voor de troon?
Het is niet alleen de oudere generatie royals waar Parker Bowles zogenaamd moeite mee heeft. Dit zou, Nieuw idee beweerde Camilla Parker Bowles vocht met Kate Middleton voor de troon De hertogin van Cornwall was naar verluidt boos op Middleton omdat ze tijdens de coronaviruspandemie opkwam en de schijnwerpers van Parker Bowles had gestolen. 'Camilla gaat niet zonder slag of stoot ten onder', drong de bron van de vaak ontmaskerde tabloid aan.
Het is voor herhaling vatbaar, aangezien dit soort verkooppunten het zo vaak verkeerd doen, heeft het voor Parker Bowles en Middleton geen zin om zogenaamd te 'vechten' over de troon, aangezien de erfgenaam al is vastgesteld. Prins Charles wordt de volgende koning van Engeland en alleen het Parlement heeft de bevoegdheid om anders te beslissen. Tenzij Prins Charles afstand doet van de troon, wordt hij koning en krijgt Parker Bowles de titel Princess Consort Gossip Cop vond dit verhaal volkomen belachelijk en volkomen onjuist.
Camilla Parker Bowles, Meghan Markle Jewel Thieves?
Een laatste verhaal komt van dezelfde outlet, die dat begin juli beweerde Koningin Elizabeth vermoedde zowel Meghan Markle als Camilla Parker Bowles van juwelendieven te zijn. De outlet gebruikte verschillende elementen van bedrog om lezers te misleiden door te geloven dat de vrouwen van Prins Harry en Prins Charles niet beter waren dan dieven, maar dat was niet het geval.
De juwelen in kwestie werden in 1995 gestolen, wat Meghan Markle een onwaarschijnlijke verdachte maakt, aangezien ze in 1981 werd geboren, waardoor ze op het moment van de misdaad ongeveer 14 jaar oud zou zijn. De schijnbaar nep-bron voor de outlet was echter onverschrokken en stond erop dat 'de koningin haar juwelen op haar late leeftijd beter beschermt, waarschijnlijk omdat iedereen, van Camilla tot Meghan tot Fergie, hun kraaloogjes op hen gericht heeft!' Er was absoluut geen waarheid in dit bizarre verhaal.
De outlet noemde schijnbaar alleen Parker Bowles en Markle als potentiële boosdoeners, aangezien ze de minst populaire leden van de koninklijke familie lijken te zijn, voor zover het de roddelbladen betreft. Dit soort verkooppunten heeft het voor Camilla Parker Bowles gehad sinds ze zelfs met Prins Charles trouwde. De hertogin wordt vaak beschouwd als de katalysator achter de scheiding van prins Charles van prinses Diana, die een zeer geliefde publieke figuur was. Daarom is ze vaak tot zondebok en oneerlijk doelwit van roddelbladen die wanhopig willen dat ze de slechterik is.
Afdrukken
