Prins Andrew's uit de gratie vallen
de afgelopen jaren is een moeilijke geweest. Na een rampzalig tv-interview waarin hij probeerde open te komen over zijn relatie met de in ongenade gevallen Jeffrey Epstein produceerde meer vragen dan antwoorden, koningin Elizabeth II haar tweede zoon gestript de meeste van zijn taken binnen de koninklijke familie Maar ondanks alles, zijn ex-vrouw, Sarah Ferguson , is aan zijn zijde gebleven. Hoewel ze decennia geleden zijn gescheiden, zijn ze heel dichtbij gebleven en wonen ze zelfs nog steeds samen op het terrein van Windsor Castle. Een nieuw rapport beweert dat de twee weer door het gangpad gaan. Gossip Cop onderzoekt.
(Featureflash Photo Agency / Shutterstock.com)
Het gaat niet alleen om liefde
Een verhaal in deze week Nieuw idee stelt dat Prins Andrew en Ferguson 'naar verluidt de knoop voor de tweede keer in het huwelijksbootje' leggen. Volgens het artikel gaat het echter niet om liefde, maar om wettigheid - met name de mogelijke juridische problemen waarmee prins Andrew in de Verenigde Staten te maken kan krijgen met de overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein. Als zijn vrouw kon Ferguson niet worden gedwongen om tegen de hertog van York te getuigen als en wanneer hij voor enige misdaad wordt beschuldigd en voor het gerecht wordt gebracht.
Hoewel het artikel erkent dat de twee zeer hecht zijn gebleven, stelt het dat deze unie meer zou zijn voor hun wettelijke rechten dan voor liefde. Het artikel impliceert dat Prins Andrew door de gevangenschap van Ghislaine Maxwell 'doodsbang was dat ze hem zou betrekken in een poging haar straf te verminderen'. En Sarah Ferguson is 'de vrouw die hem het beste kent en zal doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat ze nooit hoeft te getuigen - zelfs als dat betekent trouwen met de in ongenade gevallen prins helemaal opnieuw.'
Wat is waar en wat niet?
Om te beginnen is er geen bewijs in het verhaal dat Prins Andrew zelfs in de VS te maken zal krijgen met aanklachten, noch heeft de Amerikaanse politie aangekondigd dat er nog aanklachten in behandeling zijn. Afgezien daarvan is er geen bewijs dat als Prins Andrew op een criminele manier betrokken was, Sarah Ferguson er hoe dan ook van op de hoogte was. Terwijl ze dichtbij zijn, lijkt dat niet het soort ding dat iemand zou delen met zijn ex-vrouw en moeder van zijn kinderen , waarom zou ze dan worden opgeroepen om te getuigen? Het hele rapport is erg visachtig, en gezien de geschiedenis van de tabloids van schetsmatige rapportage, is het gewoon te veel om te geloven.
Veel slechte rapportage
Terwijl Gossip Cop heeft dit specifieke tabloid niet gepakt voor nepverhalen over de hertog van York, zijn zusterpublicaties wel vol dubieuze verhalen en twijfelachtige claims Neem bijvoorbeeld het neprapport van Vrouwendag , dat destijds eigendom was van hetzelfde bedrijf als Nieuw idee, die beweerde dat Prins Andrew en Sarah Ferguson blut en dakloos waren.
In ware tabloid-mode van de supermarkt nam de outlet een legitiem verhaal over de twee die een van hun huizen in Zwitserland verkochten en blies het op tot een dramatisch - maar onjuist - verhaal waarin werd beweerd dat de juridische druk op Prins Andrew betekende de twee waren bijna berooid In welk universum betekent de verkoop van een skichalet dat iemand op het punt staat op straat te slapen? Het is een absurde bewering. Deze organisaties hebben geen echt inzicht in het paar, dus verzinnen ze nepverhalen om tijdschriften te verkopen.
Meer nieuws van Gossip Cop
Gal Gadot heeft misschien meer onthuld dan ze bedoelde met de nieuwste foto
Verslag: Alec Baldwin, Hilaria Huwelijk in ‘Crisis’ te midden van Spaans schandaal
Oprah Winfrey ‘Distancing Herself’ van Prins Harry en Meghan Markle na vertraging van de documentaire?
Verslag: Jessica Biel, Justin Timberlake ‘Bickering’ over ‘Palmer’ release
Rapport: Celine Dion 'Starving' Herself, Eats Only 'Fruit And Crackers'
Ons oordeel
Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.
Afdrukken
