Was Meghan Markle liegen tegen Oprah Winfrey Een tabloid beweert dat CBS het interview zwaar moest bewerken om de leugens op afstand te houden. Gossip Cop onderzoekt.
‘Meghan’s Cruel Lies’
Volgens Nieuw idee , Markle's alleszeggende interview met Winfrey was zwaar bewerkt. Een insider zegt “er kunnen er veel zijn schokkende bekentenissen
, en mogelijk leugens, ‘achtergelaten op de vloer van de uitsnijkamer’. 'Een bron voegde eraan toe dat' de producenten vooral op de hoogte waren van scènes of commentaren die niet bewezen kunnen worden. '
Een andere bron zei dat een gesneden segment zou hebben onderzocht “hoe koud Harry is voor zijn familie nu.' Markle heeft dit interview blijkbaar nu twee jaar in het geheim gepland, dus over elk detail was goed nagedacht. Een insider zegt dat de terugslag van het interview zelfs koningin Elizabeth heeft 'gezien het enige dat ze beloofde dat ze nooit zou doen - aftreden als koningin.'
Feit en fictie scheiden
Het eerste dat erop moet worden gewezen, is dat dit verhaal is geschreven voordat het interview uitkwam. De gevaren van gedrukte media betekenden dat de tabloid een verhaal voor moest zijn dat het op dat moment niet nauwkeurig kon schrijven, dus probeerde het een zo vaag mogelijk verhaal te maken.
elsa pataky adrien brody chris hemsworth
In wezen beweert de tabloid dat Markle buiten de camera loog, wat volkomen onbewijsbaar is zonder hard bewijs. Als de tabloid echt bewijs had dat Markle buiten de camera lag, waarom zou het dan niet haar woorden afdrukken? Bovendien is de suggestie dat Markle dit interview aan het plannen was voordat ze zelfs maar van plan was de koninklijke familie te verlaten, lachwekkend.
Bovendien zijn er ook geen berichten over het aftreden van koningin Elizabeth tijdens het interview. In feite was koningin Elizabeth helemaal geen pijnlijk onderwerp. Markle zei dat de koningin 'altijd geweldig voor me is geweest', en prins Harry zei: 'Ik heb mijn grootmoeder nooit verblind. Ik heb teveel respect voor haar. '
Andere nepverhalen
Gossip Cop deze tabloid al gepakt omdat hij beweerde dat Markle in een geheime rechtszaak met koningin Elizabeth. Dat gebeurt gewoon niet, en koningin Elizabeth ook niet vlieg naar Los Angeles voor een confrontatie met de hertog en hertogin van Sussex. Hetzelfde geldt voor Prins Charles , die ook niet naar Californië is gevlogen om zijn zoon te confronteren.
Deze tabloid lijkt het meest te zijn geïnteresseerd in verkeerde informatie, dus laten we dat in gedachten houden voor wanneer Nieuw idee schrijft zijn volgende verhaal waarin hij Markle een leugenaar noemt.
Afdrukken
