Johnny Depp's ingewikkelde juridische situatie met ex-vrouw Amber hoorde heeft trok de aandacht van de wereld


, hoewel een nieuw rapport zegt dat Depp de strijd misschien niet veel langer kan volhouden vanwege zijn financiën. Gezien de recente ontwikkelingen in het geval van Depp, komt het verhaal op een moment dat er veel verkeerde informatie over de situatie is. Gossip Cop nam een ​​kijkje.



Johnny Depp verdronken in schulden?

Volgens de laatste uitgave van het Nationale vraagsteller , Bevindt Depp zich in een moeilijke positie nadat hij zijn aanklacht wegens smaad verloor vanwege de bewering dat hij een 'vrouwenklopper' was. Met de gewaagde kop 'Depp verdrinkt in schuld in complot om Amber te laten zinken', staat er dat hij 'brak tot ondergang gaat' Heard. Zijn aanhoudende juridische situatie met zijn ex-vrouw 'put zijn kas leeg', zegt het tijdschrift, en tenzij hij een manier bedenkt om te bezuinigen en te sparen, zal hij binnenkort failliet gaan.





Depp had blijkbaar niet verwacht dat zo'n langdurige strijd zou kosten of dat het zoveel zou kosten als het heeft, legt een insider uit. 'Hij had $ 100 miljoen begroot toen deze puinhoop begon en het verdwijnt snel met de honoraria van advocaten, gerechtskosten en al het andere', voegen ze eraan toe. De bron legt niet uit wat 'al het andere' is of waarom het zo duur zou zijn, maar gaat in plaats daarvan door naar de volgende rechtszaak voor Depp en Heard - een lasterzaak in Virginia waarbij Heard ook een tegenverzoek heeft ingediend tegen Depp.





'De uitspraak in Londen was een grote overwinning voor Amber, maar zij en haar juridische team zullen niet rusten voordat ze in elke rechtbank zegeviert', zegt een andere snitch, eraan toevoegend:



Ze zal er alles aan doen om Johnny de grond in te jagen!

Het tijdschrift besluit met te zeggen dat ‘andere bronnen’ hen hebben verteld dat Depp ‘niet terugdeinzen’ en van plan is in beroep te gaan voor zijn verlies. 'Hij zei vanaf het begin dat dit niet om geld ging, maar om het zuiveren van zijn naam', zegt een van de nieuwe bronnen.

Telt de Instagram van Depp als een ‘Insider’-bron?

Vanaf het begin is het belangrijk erop te wijzen dat deze tabloid duidelijk probeert het gebrek aan echte insiders te verdoezelen. Alles wat die zogenaamd genereuze tipgevers te zeggen hadden, kwam eigenlijk uit de eigen woorden van Depp. Kort nadat de rechtbank tegen hem oordeelde, he postte een brief op sociale media fans bedanken en opmerken dat hij de zaak zou blijven voortzetten en van plan was in beroep te gaan. Als de tabloid niet eerlijk kan zijn over de eigen woorden van de ster, waarom zouden we er dan iets anders aan toevertrouwen?



wanneer wordt Joanna's baby verwacht in 2019

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Johnny Depp (@johnnydepp)

De tabloid probeert gewoon de golf van aandacht te volgen die de zaak volgt. In de brief kondigde Depp ook aan dat hij de wensen van Warner Bros. respecteerde en afstand deed van zijn rol in de Fantastische beesten -serie, wat waarschijnlijk de reden is geweest om de outlet te beweren dat hij plotseling geen geld meer had.

Hier is waarom dit gerucht zo achterdochtig is

Ja, advocaten kosten veel om in te huren, maar Johnny Depp ook. Terwijl hij misschien niet langer de slechterik speelt Fantastische beesten , krijgt hij nog steeds zijn volledige salaris, ondanks dat hij maar een klein bedrag heeft gefilmd. Zoals De Hollywood Reporter legde uit: 'Zoals veel sterren uit de A-lijst, Depp had een zogenaamd pay-or-play contract , wat vereist dat hij volledig wordt gecompenseerd, ongeacht of de film al dan niet is gemaakt en zelfs als deze wordt herschikt. Zoals gebruikelijk bij sterren van zijn niveau, was er geen moraliteitsclausule in zijn contract, ook al werd het bij elke nieuwe aflevering aangepast. '

Het resultaat was dat Depp's enkele scène hem een ​​cijfer ergens in het bereik van acht cijfers opleverde. THR , een van de meest gerenommeerde verkooppunten als het op Hollywood aankomt, meldde dat het ontslag van Depp gedeeltelijk te wijten was aan zijn verlies wegens smaad, maar zijn zaak tegen Heard was een grote factor, omdat hij daarvoor persoonlijk in Virginia moest verschijnen om minimaal drie dagen. Voor de studio betekende het behouden van de acteur een absoluut rommeliger opnameschema en een moeilijkere film om te promoten. Gezien Depp's wens om de waarheid in de zaak na te streven, lijkt het er niet op dat hij zijn zaak voor de film hoe dan ook zou hebben opgegeven.

wij zijn een product van ons milieucitaat

Er is ook de vraag van de Vraagsteller ‘S agenda en eerdere rapportages over de Sweeney Todd ster. Tijdens de juridische strijd van Depp met zijn ex-vrouw heeft de tabloid herhaaldelijk niets dan harde roddels over de acteur gepubliceerd. Helemaal terug in 2017 meldde het ten onrechte dat hij alles vermeed Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales druk om vermijd vragen over Heard , maar hij had er al verschillende gedaan. Eerder dit jaar beweerde hij dat hij was razend nadat Heard het leek te hebben gevonden een vriendin. Voordat hij zelfs de aanklacht wegens smaad verloor, was het riep al zijn carrière voorbij afgelopen augustus. Geen van die verhalen bevatte een likje inzicht en kon de waarheid alleen maar verkeerd interpreteren, net als dit laatste artikel.

Ons oordeel

Gossip Cop gelooft dat er elementen van de waarheid zijn, maar het verhaal is uiteindelijk misleidend.