Was Rachel Weisz en Daniel Craig's huwelijk 'hangend aan een zijden draadje'? Een tabloid beweerde dat Weisz al bijna tien jaar 'op het punt stond om weg te lopen' op haar man. Gossip Cop bekeek het rapport en kwam tot onze eigen conclusie.
Daniel Craigs ‘Diva Demands’ verliet Rachel Weisz Fuming
'Rachel & Daniel Hanging By A Thread' schreeuwde de kop op een NW artikel. De Australische tabloid stond erop dat Rachel Weisz 'klaar was om een pakking te blazen' omdat ze gedwongen werd 'met handen en voeten te wachten' op echtgenoot Daniel Craig nadat hij zijn enkel had geblesseerd op de set van Geen tijd om te sterven , zijn laatste James Bond-film. De tabloid beweerde dat Weisz moest 'jongleren' met de zorg voor haar tienerzoon en de jonge dochter van het stel, terwijl ze ook moest voldoen aan Craigs 'diva-eisen'. Een bron toevertrouwd aan het stopcontact,
Ze hebben al het geld van de wereld om wat hulp in te huren, maar hij beschermt zijn privacy zo dat Daniel alleen Rachel wil hebben.
Nadat we te maken hadden gehad met Craigs 'diva-eisen', waar noch de bron noch de tabloid ooit op ingaan, schreeuwde Weisz 'om een pauze'. Gelukkig voor het huwelijk van het paar, vervolgde de insider, 'ze kreeg het eindelijk omdat ze wankelde op het punt om weg te lopen!' Zodra hij weer aan het werk kon, was Craig officieel 'uit haar haar', en zijn terugkeer naar de set had niet op een beter moment kunnen komen. 'Het was eerlijk gezegd zo erg', verkondigde de spion.
(Shelly Wall / Shutterstock.com)
Rachel slaakt letterlijk een zucht van verlichting nu Daniel weer op de set staat. Hij was een slavendrijver uit zijn bed en het liet haar wankelen.
Weisz ziet Craig ‘In A Whole Other Light’
Het hele incident liet naar verluidt een nare smaak achter in Weisz 'mond en zorgde ervoor dat ze haar man op een heel andere manier zag. 'Het was verstikkend om op Dan's wenken te zijn. Het heeft haar ertoe gebracht hem in een heel ander licht te zien - en niet in een bijzonder goed licht! ' riep de bron uit en voegde eraan toe: 'Ze hoopt dat ze deze keer weg van elkaar is wat ze nodig hebben om hun relatie weer op het goede spoor te krijgen.'
Het gebrek aan relevante details is wat dit verhaal echt als onwaar weggeeft. Als Weisz 'tijd besteed aan de zorg voor haar gewonde echtgenoot echt' zo erg 'was, wat maakte het dan precies zo erg? Wat waren enkele van deze 'diva-eisen' die Craig stelde? En er moet worden opgemerkt dat Craig alleen zijn enkel heeft geblesseerd, dus daar hoeft niet echt voor te worden gezorgd. En met een tiener in huis om te helpen, was er waarschijnlijk niet zo veel werk voor Weisz. Sinds de publicatie van dit artikel zijn de twee Britse acteurs getrouwd gebleven, wat in tegenspraak is met de hele hysterie van 'hun huwelijk hangt aan een zijden draadje' die de tabloid probeerde te pushen.
Tabloids beweren al jaren dat er breuken zijn in het huwelijk van Daniel Craig en Rachel Weisz. De Nationale vraagsteller is de meest productieve uitlaatklep geweest om deze valse geruchten te verspreiden. Deze zomer beweerde de tabloid dat Het drinken van Craig tijdens quarantaine had problemen in zijn huwelijk veroorzaakt
Gossip Cop leerde van een bron dicht bij de acteur dat dit verhaal belachelijk verkeerd was. Deze outlet zat ook achter de geruchten dat het echtpaar kreeg samen hun eerste kind als een manier om hun huwelijk te redden Vertelde Craigs woordvoerder Gossip Cop op het record dat dit absoluut niet waar was. Deze liegende roddelbladen moeten het uit hebben voor de Britse supersterren.
Ons oordeel
Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.
Afdrukken
