Radar Online is verantwoordelijk voor enkele van de meest verbijsterende verhalen die Gossip Cop heeft moeten ontmaskeren. Het is gewoon geen betrouwbare bron voor inzicht in het leven of de romans van beroemdheden. We hebben een lijst samengesteld met de ergste verhalen die we uit de winkel hebben gehaald en die bewijzen dat niemand het als iets anders dan fictie mag behandelen.
5. Jennifer Aniston kocht een privé-eiland
(Getty-afbeeldingen)
Je hoort de hele tijd over beroemdheden die gekke dingen kopen, maar een heel eiland is een andere zaak. Ja, er zijn een paar acteurs die erin geslaagd zijn enkele geïsoleerde eilanden te kopen, maar de Vrienden ster is zeker niet een van hen. Radar Online, in een vertoning van volledige onwetendheid over het leven en de persoonlijkheid van de actrice, beweerde in december 2018 dat Jennifer Aniston de luxe hotels en regelmatige vakanties moe was geworden.
een dame die de kneepjes van het vak kent
De 'insider' van de outlet zei toen dat ze op het punt stond miljoenen en miljoenen dollars te laten vallen het kopen van haar eigen landmassa
zodat ze vrienden uit kon vliegen voor de meest persoonlijke uitjes. Ze 'zou de belastingaftrek daadwerkelijk kunnen gebruiken', aldus het artikel. Radar Online sleepte zelfs haar minnelijke scheiding van Justin Theroux binnen en beweerde dat ze de verjaardag van hun scheiding met het eiland vierde.
Het was duidelijk slechts een poging om aandacht te trekken door een van de meest geliefde actrices binnen te halen en haar te schilderen als een verwende elitair. We zijn er zeker van dat Jennifer Aniston erg rijk is gezien haar ongelooflijk succesvolle carrière, maar we zijn er ook vrij zeker van dat ze geen Great Gatsby -Is snobistisch.
Bovendien bevestigde haar vertegenwoordiger dat ze geen eiland kocht. In de jaren daarna zijn er geen andere 'rapporten' over de Nation of Aniston verschenen. Het is niet bepaald een subtiele aankoop, maar de outlet lijkt te hebben aangenomen dat zijn lezers hun bewering niet zouden controleren. Helaas voor de site hebben we dat gedaan.
Radar Online liet dit overduidelijk valse verhaal als een zak stenen vallen en ging verder met andere verhalen die de bekende feiten over bepaalde beroemdheden zonder meer tartten.
4. Ben Affleck heeft zijn gezin gedumpt voor een vakantie
(Getty-afbeeldingen)
(Getty-afbeeldingen)
Ben Affleck heeft zeker zijn worstelingen gehad. Maar de acteur was buitengewoon open over zijn nuchterheid en inspanningen om zichzelf te verbeteren, en na zijn scheiding met Jennifer Garner bleef hij het model van een ongelooflijke vader en co-ouder. Dat was gewoon niet goed genoeg voor Radar Online.
In plaats daarvan begon de site naar de acteur te slingeren door zowel de geschiedenis als de realiteit te negeren in een wreed artikel van afgelopen november. De outlet beweerde dat Ben Affleck zou Garner en hun kinderen op Thanksgiving dumpen
voor een ontspannen tijd in het Caribisch gebied.
Net als Jennifer Aniston schreef het hem af als een verwende acteur door te zeggen dat hij het gevoel had dat hij een pauze verdiende na het werken en dus zijn gezin op borgtocht vrijliet. Radar Online gooide zelfs enkele hatelijke opmerkingen over hoe Jennifer Garner 'klaar' was om hem te helpen en andere harteloze opmerkingen.
De reden dat dit zo'n ongelooflijk gerucht is, is het simpele feit dat Ben Affleck altijd tijd heeft vrijgemaakt voor zijn kinderen, vooral tijdens vakanties. Hij en Garner hebben hun kinderen meegenomen naar een paar verschillende bestemmingen voor eerdere dankbetuigingen, waaronder die van Afflecks moeder. Het is duidelijk een speciale tijd voor het gezin, en hoewel het paar romantisch is afgelopen, zijn ze nog steeds co-ouders die op elkaar vertrouwen en voor elkaar zorgen.
Voor wat het waard is, Mensen meldde dat Ben Affleck en zijn ex-vrouw hebben inderdaad samen Thanksgiving doorgebracht slechts een paar dagen nadat Radar Online hun akelige verhaal had gepost. De outlet wist dat het binnen een week bewezen zou worden dat het verkeerd was, maar het dachten nog steeds zo weinig aan zijn lezers of aan de waarheid, dat het het neprapport toch publiceerde.
3. De fitnessfreak-out van Tom Cruise
(Getty-afbeeldingen)
Radar Online mikte afgelopen april op de A-lister met wat klonk als een sappig verhaal toen het voor het eerst werd gelezen. Volgens de altijd anonieme bronnen van de site stormde Tom Cruise rond de Missie: onmogelijk set dreigen een castlid te ontslaan dat was niet in topconditie. Omdat het plan was om de volgende films in de serie back-to-back te filmen, was het bijna logisch dat iemand die zo gedetailleerd was als Cruise een crew zou willen die zijn conditie aankan.
En dan met een vluchtige gedachte valt het verhaal uit elkaar. Ten eerste is Tom Cruise in alle opzichten ongelooflijk aardig op de set. Zijn mede-sterren zeiden zelfs in interviews dat hij graag cake en desserts naar cast en crew stuurt, omdat hij tijdens het trainen geen snoep kan eten. Cruise wil gewoon plaatsvervangend genieten van een zoete traktatie, in plaats van het levensonderhoud van veel van zijn collega's af te snijden, zoals de roddelsite beweerde.
Wat nog belangrijker is, is dat er geen juridische realiteit is waarin een persoon vermoedelijk vakbondsbanen zou kunnen bedreigen vanwege fysieke verschijningen. Als Tom Cruise de honderden cast- en crewleden echt bedreigde, dan zou het op de voorkant van elke legitieme publicatie in de filmindustrie staan, wat het niet was. Het zou zeker niet zomaar verschijnen op een site die constant probeert te profiteren van overdoses van drugs door beroemdheden of auto-ongelukken.
2. Brad Pitt wordt imker
(Getty-afbeeldingen)
(Getty-afbeeldingen)
Afgelopen juli nam Radar Online een enkele opmerking uit een van de interviews van de veteraanacteur en draaide het om als een van de domste geruchten Gossip Cop ooit heeft gepakt. Nadat hij acteren een 'jongeman-spel' had genoemd, ging de site ervan uit dat Brad Pitt Hollywood zou verlaten, en dit zou hij gaan doen. uitsluitend focussen op de bijenteelt Van alle dingen.
Begrijp ons niet verkeerd, bijenteelt is een nobel beroep, maar we kunnen ons niet voorstellen dat Pitt ophangt in ruil voor een imkerhoed. Wat erger is, is dat de uitlaatklep zelfs Leonardo DiCaprio in het verhaal heeft gestrikt, bewerend dat de Terugkomen acteur overtuigde zijn Er was eens in Hollywood co-star om verschillende 'bijenvilla's' op zijn terrein te creëren.
Hoewel we de aantrekkingskracht van een goed Brad Pitt-verhaal begrijpen, kunnen we niet begrijpen waarom een outlet zo bereid zou zijn om te beweren dat hij op het punt stond met pensioen te gaan. Hij heeft nog steeds een Wereld oorlog Z vervolg om te maken, en hij produceert minstens tien projecten die het komende jaar of zo zullen verschijnen. Hij won eindelijk zijn Oscar met Er was eens in Hollywood , maar het zou ons niet verbazen Pitt terug te zien op het podium van de Academy Awards in de een of andere hoedanigheid bij de komende ceremonies.
1. Angelina Jolie's met weerzin vervulde stervenswens
(Getty-afbeeldingen)
(Getty-afbeeldingen)
Dit artikel was een herhaling van een Nationale vraagsteller hoofdartikel, maar het feit dat de uitgevers het lef hadden om het online te gooien zonder een van de ernstige fouten te corrigeren, is een schande. Zoals we zeker weten, verkeert en verkeert Angelina Jolie in een prima gezondheid, hoewel Radar Online je wil doen geloven dat ze in april op het punt stond te overlijden.
Het was bijna een terloopse opmerking in het artikel zelf, maar de outlet beweerde dat Jolies gezondheid op de een of andere manier 'faalde'. Het wees op haar succesvolle dubbele borstamputatie in 2013 en een eerdere ervaring met Bell's Palsy, maar verder nam het niet de moeite om geloofwaardige details toe te voegen. Gezien het een jaar geleden is en het duidelijk goed gaat met Jolie, ziet Radar Online er gewoon belachelijk uit - niet dat het schaamteloos lijkt te zijn.
Erger nog dan het ten onrechte verkondigen van de naderende dood van een vrouw, de site gooide een paar prikken naar haar als moeder. Het grootste deel van het stuk bestond uit denigrerende verwijzingen naar de actrice, die haar 'hatelijke Angie' noemde omdat ze haar naam legaal had veranderd van Jolie-Pitt terug naar Jolie na haar scheiding van Brad Pitt. Het beweerde ook dat ze al haar kinderen uit haar testament had geschrapt, behalve Maddox, die blijkbaar 'haar kant koos' in de scheiding van Pitt.
Eerlijk gezegd las het alsof het was geschreven door een gekke Brad Pitt-fan die Angelina Jolie haatte omdat ze in de eerste plaats bij de acteur betrokken was geweest. Hoe dan ook, er was geen greintje waarheid in het 'rapport', en zelfs de meest nonchalante celebrity-fan weet dat Jolie veel om al haar kinderen geeft. Als de output van een site wordt aangedreven door het slepen van de bekendheid en status van een bepaalde beroemdheid zonder goede reden, dan is het niet de moeite waard om te lezen. We weten niet wat Angelina Jolie met Radar Online heeft gedaan, maar het is zeker meer geïnteresseerd in verzonnen beledigingen dan in de waarheid.
Waar komt het op neer, Radar Online
We weten trouwens niet wat een van deze beroemdheden met de roddelsite heeft gedaan, behalve dat ze gewoon bestaan. Persoonlijke vendetta's zijn begrijpelijk - dwaas en wreed, maar tot op zekere hoogte begrijpelijk. De realiteit van de situatie lijkt helaas simpelweg te zijn dat de publicatie zo wanhopig op zoek is naar lezers dat ze bereid is de namen van acteurs door de modder te slepen om snel geld te verdienen. De uitlaatklep lijkt prima om zorgzame vaders en moeders en echt aardige mensen wrede namen te noemen en hun families en geliefden te beledigen.
We snappen helemaal dat het drama van beroemdheden uniek fascinerend is, maar blijf bij het lezen van alles van de sterren zelf of het bekijken van interviews over enkele beroemde vetes Echt goed nepdrama is te vinden in de schappen van uw plaatselijke bibliotheek - niet in de tijdschriftenstand van uw supermarkt op de pagina's van een roddelsite over beroemdheden zoals Radar Online.
Afdrukken
