Prins Charles vertelde niet Prins Harry hij was zijn vader niet. Dat absurde bericht wordt gepusht door een van de tabloids van deze week. Gossip Cop kan het uitgangspunt ontkrachten.
Een van de meest populaire verhalen voor de roddelbladen om keer op keer te recyclen, is het idee dat prins Harry, de hertog van Sussex, het product was van een affaire van zijn moeder, prinses Diana, en niet de biologische zoon van de prins van Wales. Deze keer is het de Wereldbol door het valse verhaal te pushen, en dat doet het door andere recente neprapporten te gebruiken om zijn bewering te staven. Het belachelijke omslagverhaal van de publicatie is als een record met de grootste hits van recente valse koninklijke berichtgeving, en het is zo overdreven en dwaas dat het een wonder is dat iedereen het serieus kan nemen.
Het sterke verhaal van de outlet begint met het weggooien van het favoriete koninklijke doelwit van de tabloids, de vrouw van prins Harry, Meghan Markle, de hertogin van Sussex. Het tijdschrift herneemt dezelfde oude verhalen over Markle die impopulair is bij de rest van het gezin, onredelijke eisen stelt, het 'koninklijke protocol' overtreedt en in het algemeen irritant is jegens iedereen om haar heen. Niet een van die beweringen is waar, maar de tabloid gaat hoe dan ook vooruit. Een zogenaamde ‘koninklijke bron’ vertelt het tijdschrift: ‘Charles kreeg zo genoeg van Meghans gezeur en klagen dat hij Harry opriep om hem te ontmoeten in Buckingham Palace, waar hij een bom op zijn hoofd liet vallen. '
De outlet beweert dat het toen was dat Prins Charles tegen zijn zoon zei: “Ik ben niet je biologische vader. Na de geboorte van je broer William zijn je moeder en ik uit elkaar gegroeid, Diana heeft me verraden en je verwekt tijdens een geheime affaire met een andere man! ' De zogenaamde 'koninklijke verrader' voegt eraan toe: 'Charles wiegde Harry nog meer door hem te vertellen dat hij de waarheid kent sinds zijn geboorte en kort daarna heeft hij een DNA-test gedaan die het bewees.' Als toevoeging aan het gefabriceerde drama, citeert de tabloid de 'verrader' als: 'Toen Harry hem smeekte om te zeggen wie zijn echte vader is - Charles draaide zich gewoon om en beende de kamer uit.'
De tabloid beweert verder dat als Prins Charles de informatie openbaar zou maken, de hertog en hertogin van Sussex alles zouden verliezen - hun huis, hun geld, hun titels - en dat ze 'zouden moeten werken voor de kost'. De laatste paar paragrafen van het artikel zijn gewijd aan de mannen die deze nep-complottheorie al lang naar voren heeft gebracht als de biologische vader van Prins Harry, met name James Hewitt, die een affaire had met prinses Diana in de jaren tachtig, rond de tijd dat prins Harry was geboren.
Het is waar dat de affaire plaatsvond, zoals zowel prinses Diana als Hewitt het later toegaven. Maar de affaire begon nadat Prins Harry was geboren, zoals blijkt uit records en zo Zei Hewitt in een interview in 2017
zoals gerapporteerd door de Telegraaf De voormalige marineofficier werd gevraagd of hij de vader van prins Harry was, en hij antwoordde nadrukkelijk: 'Nee, dat ben ik niet', waarop de verslaggever hem vroeg waarom het verhaal aanhield. De reactie van Hewitt was iets dat van toepassing zou kunnen zijn op elke keer dat de roddelbladen een verhaal over de koninklijke familie verzinnen. Hij antwoordde: 'Het verkoopt papieren.'
In februari 2018 heeft de Globe's zusterpublicatie, de Nationale vraagsteller , gebruikte ook het vergezochte scenario om wat kranten te verkopen. Dat omslagverhaal beweerde ook De echte vader van Prins Harry was geen Prins Charles
De outlet had zelfs het lef om het verhaal een ‘wereld exclusief’ te noemen, alsof het verzinnen van een nepverhaal gebaseerd op een decennia oude complottheorie een soort primeur was.
In dat verhaal was de vader van prins Harry de andere man die in de Globe's nieuwste artikel, Welsh Guards-officier Mark Dyer. Het bewijs? Ze hebben allebei rood haar. Zoals Gossip Cop erop gewezen, als roodharige zijn de enige logica was, zou de hertog van Sussex met iedereen verbonden kunnen zijn 'van David Caruso tot Ed Sheeran.' De hele theorie is al ontelbare keren ontkracht Gossip Cop is herhaaldelijk gedwongen om de tabloids te corrigeren wanneer een nieuwe versie van dezelfde onzin wordt gepubliceerd. Deze nieuwste kijk op het onderwerp was gewoon een excuus om Markle's naam in de mix te gooien.
wat is chris tucker aan het doen?
Ons oordeel
Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.
Afdrukken
