Een nieuw rapport beweert Prins Charles heeft verstoten Prins Harry na een 'DNA-shocker' over hoe hij niet de echte vader van de jonge koninklijke familie is. Het verhaal is zowel onwaar als niet origineel. Werkelijk, Gossip Cop de claim een jaar geleden voor het eerst ontkracht.
Volgens de omslag van de Wereldbol Prins Charles heeft zijn jongste zoon eruit gehaald nadat het was `` onthuld dat de afvallige roodharige niet echt een lid is van de koninklijke familie. '' Voortbordurend op de nadruk op alliteratie boven nauwkeurigheid, beweert de tabloid van de supermarkt dat de vader en zoon onlangs een 'woedend gevecht' hebben gehad dat de monarchie zou kunnen verscheuren. Om zijn valse verhaal voort te zetten, beweert het vaak in diskrediet gebrachte tijdschrift dat een 'senior hoveling' zegt dat de publicatie (en geen legitieme verkooppunten) 'Harry en zijn vrouw, Meghan, zijn uitgesloten van familiebijeenkomsten'.
sharon osbourne aan het woord vandaag
De vermeende 'hoveling', die de royals informeel bij hun voornaam noemt en details in onnatuurlijke taal geeft, beweert: 'Ze zijn verstoten en Charles houdt vol dat hij Harry niet heeft verwekt ... De Prins van Wales beweert dat de roodharige voormalige koninklijke familie bodyguard Mark Dyer is de echte vader. ' De tabloid handhaaft verder 'Charles 'bom sloeg Harry als een bijl tussen de ogen', en Prins William was ook 'geschokt door de openbaring.'
De outlet beweert dat deze 'bom' over de 'echte vader' van prins Harry naar voren kwam tijdens een schreeuwwedstrijd tussen hem en prins Charles over het 'bizarre gedrag' van Markle en 'het negeren van koninklijke regels'. Tijdens het gevecht, zegt de bijna zeker verzonnen bron van de publicatie, vertelde Prins Charles zijn zoon zogenaamd dat hij 'gewoon geboren' was, en 'Ik ben je vader niet ... en ik heb de DNA-tests om het te bewijzen.'
Over Dyer, de anonieme tipgever blundert hoe hij en prins Harry 'meer op vader en zoon lijken dan Harry en Charles ooit zullen doen.' De onvindbare bron zegt: 'Mark wordt vaak Harry's mentor en tweede vader genoemd, maar hij is veel meer. Mark is Harry's echte vader. ' Nee hij is niet.
Ondanks de bewering dat de onthulling 'Harry als een bijl raakte' en prins William ook 'door elkaar werd geschud', zou deze valse bewering niemand verbazen, aangezien het een oud verhaal is dat eerder is ontkracht. In feite, bijna precies een jaar geleden tot op heden, Gossip Cop brak het zustercentrum van het tijdschrift, de Nationale vraagsteller , terwijl het ook ten onrechte beweerde Prins Harry's 'echte vader' is Dyer en niet Prins Charles
Net als dat omstreden verhaal, hecht het huidige ook enorm aan hoe zowel Prins Harry als Dyer rood haar hebben. Volgens die logica zou de vader van Prins Harry ook Jesse Tyler Ferguson, Danny Bonaduce of Carrot Top kunnen zijn.
want wat is een man wat heeft hij?
Behalve haarkleur lijkt de jonge koninklijke familie eigenlijk helemaal niet op Dyer. Met zijn blauwe ogen, lange neus en vooruitstekende oren, Prins Harry ziet eruit als Prins Charles met een baard
toen hij jonger was. Nog opvallender is hoe Prins Harry ziet er precies zo uit als zijn grootvader Prins Philip in 1957 Hoe dan ook, toen we de claim voor het eerst corrigeerden, in tegenstelling tot de niet-identificeerbare tipgever van de tabloid, verzekerde Kensington Palace Gossip Cop op het record dat het rapport absurd was.
De Wereldbol verzint graag veel verhalen over het koningshuis, terwijl ze beweert dat het paleisinsiders heeft. Bijna een jaar geleden werd dezelfde tabloid onwaarachtig gehandhaafd Prins Harry had een geheim 'liefdeskind' dat zijn huwelijk met Markle bracht in gevaar. En in de afgelopen maanden Gossip Cop legde het tijdschrift bloot voor het verzinnen van een verhaal over Koningin Elizabeth stort in nadat Markle tijdens Kerstmis een koninklijke oorlog was begonnen Dat is nooit gebeurd, en ook niet Prins William beschuldigt Prins Karel van moord en greep vervolgens de troon
Ook fictief ging het omslagverhaal over Koningin Elizabeth stort in nadat ze had gehoord dat Prins Philip kanker had Elk van die artikelen die prominent op de voorpagina van de outlet stonden, werd weerlegd. Het volstaat te zeggen dat het laatste verhaal over Prins Harry niet de zoon van Prins Charles is en verstoten worden ook een leugen is.
Ons oordeel
Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.
Afdrukken
