Een recent omslagartikel in een tabloid beloofde details over een tekort van een miljoen dollar in de koninklijke financiën. Wie heeft het geld gestolen? Meghan Markle en Prins Harry natuurlijk. Gossip Cop is in het verleden geconfronteerd met verhalen over de Sussex die geld of middelen van de koninklijke familie stelen. Omdat we sceptisch zijn, hebben we besloten om het opruiende verhaal te onderzoeken.



Cover van Woman

(Vrouwendag)









‘$ 35 miljoen vermist!’

Terwijl 'de Britse monarchie een kunstvorm heeft gemaakt door geld te verdienen', Vrouwendag beweert dat hun portemonnee een enorme klap heeft gekregen. Aangezien het coronavirus de toeristenindustrie heeft beschadigd, zei de penningmeester van de koningin dat de bank 'tegen maart 2021 een verlies van $ 35 miljoen zou moeten verwachten'. 'Terwijl de pandemie grotendeels te wijten is', is Prins Charles ook wijzende vingers naar Meghan Markle


en prins Harry, volgens het rapport.



De hertog en hertogin van Sussex trokken 'een groot deel van het wisselgeld uit de koninklijke portemonnee voordat' ze naar Amerika vertrokken. Dit omvat de reis van het paar naar Zuid-Afrika, waar de twee reisden in 'privéjets' met 'beveiliging' en andere luxe. Prins Charles gaf blijkbaar '$ 901.000 meer dan normaal uit aan' zijn twee zonen, en een bron zegt dat 'het meeste daarvan naar Meghan ging'. 'Haar garderobekosten alleen al waren veel hoger dan de gebruikelijke uitgaven,' voegde de bron toe.

Middleton houdt het tegen

Kate Middleton was 'bijzonder geschokt' over de verkwistende uitgaven dankzij Markle. Middleton en haar kinderen zijn 'achtergelaten om de last van de koninklijke financiën te dragen' nu de Sussexen zijn vertrokken. Ze is ‘bereid alles te doen wat nodig is’ om de financiën van het gezin weer op het goede spoor te krijgen, ook al betekende het ‘klauteren om de lichtzinnige uitgaven van [de Sussexen] goed te maken door harder werken, waarschijnlijk voor minder ​

De koninklijke familie heeft geld verloren, maar niet dankzij Markle

De uitgaven die in dit verhaal worden genoemd, namelijk de Susexes-reis naar Zuid-Afrika, waren officieel koninklijke plichten. Dit is vergelijkbaar met het beledigen van Markle omdat hij deed wat de kroon haar zei te doen. Hoewel het waar is dat de koninklijke familie wordt geconfronteerd met een financieel tekort , is het, zoals de tabloid zelfs toegeeft, dankzij het coronavirus. Gossip Cop heeft geconcludeerd dat dit verhaal volkomen onjuist is.



Niet alleen dat, maar waarom zou de verantwoordelijkheid voor het balanceren van het familiecheckboek bij Middleton komen te liggen? Er is een hele vloot financiële managers die voor de regering en de monarchie werken om de complexe financiën op orde te houden. Markle verpest de financiële toekomst van haar nicht en neefjes niet door zich als een prinses te kleden. Dat is volkomen belachelijk.

Thief-Markle-verhalen komen vaak voor

Dit is niet de eerste keer dat Markle de schuld krijgt van verloren geld. Ze was de Queen's topverdachte voor een juweelroof in 1995, toen Markle nog een kind was, volgens een nepartikel dat door werd gepakt Gossip Cop ​Ze heeft blijkbaar $ 10 miljoen gestolen De sieraden van prinses Diana ​Onlangs werd ze meteen beschuldigd het afpersen van de koninklijke familie voor $ 90 miljoen aan zwijggeld onder dreiging van een alleszeggende documentaire over de prinses van Wales. Geen van deze verhalen was waar of eerlijk voor de hertogin en onderstreepte alleen de totale minachting die tabloids voor Meghan Markle koesteren.

Andere Bogus Royal Tall Tales From This Tabloid

Als het Markle niet de schuld geeft van verliezen als gevolg van het coronavirus, Vrouwendag kan worden gevonden die beweert dat Prins Harry zich voorbereidt weer bij het leger als zijn huwelijk mislukt. Het beweerde dat de Sussexen de nieuwe waren heersers van Barbados , en die prins William en Middleton hadden landde in LA om hun broers en zussen aan de staatszijde te confronteren. Deze tabloid lijkt nooit enig legitiem bewijs te bieden om zijn wilde beweringen te staven. Markle is niet de oorzaak van een dip in het toerisme, noch de daardoor veroorzaakte daling van de inkomsten.

Ons oordeel

Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.