Katie Holmes en Jamie Foxx zijn niet getrouwd, en een tijdschrift heeft ook geen 'trouwalbum'. Het is allemaal een lokaas en schakelaar. Gossip Cop kan de bedrog blootleggen.



De nieuwe hoes van OK! schreeuwt, 'Katie & Jamie Wedding Album! The Ring, The Vows, The Guests! ' Veelbelovende details 'in hun intieme ceremonie' en 'waarom ze Tom [Cruise] niet vertelden', op de voorkant van het nummer staat een grote foto van Holmes in een witte jurk. Er zijn ook oude foto's van Foxx en Holmes op een liefdadigheidsevenement, hoewel de tabloid niet aangeeft dat ze oud zijn en niet van een geheime bruiloft. Het is allemaal met opzet ontworpen om lezers te laten denken dat het vermeende stel de knoop al heeft gelegd en dat de publicatie alle details bevat.





Maar in de editie erkent de tabloid dat Holmes en Foxx niet echt getrouwd zijn. In plaats daarvan wordt een zogenaamde 'bron' geciteerd die beweert: 'Ze zijn eindelijk bezig met het plannen van hun bruiloft ... Vrienden zeggen dat ze de afgelopen twee maanden de details van de bruiloft en de receptie hebben besproken, een gastenlijst hebben gemaakt en het bruidsfeest hebben geworven. . ' De outlet geeft toe dat 'ze aan niemand hebben gevraagd om een ​​date vast te leggen', maar beweert dat 'er gefluister wordt dat de ceremonie in oktober zal plaatsvinden.' Planning? Discussiëren? Fluistert? Kortom, veel zinloze modewoorden.





Van daaruit speculeert het tijdschrift verder dat Holmes een jurk van designer-vriend Zac Posen zal dragen, dat de twee ringen van Cartier zullen uitwisselen en dat ze het huwelijk in de Hamptons zullen houden. Wat gasten betreft, beweert de publicatie dat Eva Longoria en Robert Downey Jr. de 50-persoon zullen laten knippen, waarbij de dochters van Holmes en Foxx uit hun vorige relaties een rol spelen in de ceremonie. Het artikel merkt ook op dat Cruise niet op de hoogte is gebracht van de aanstaande bruiloft.



Maar er is in de eerste plaats geen aanstaande bruiloft. Dit is een fictieve ceremonie die is bedacht door dezelfde tabloid die in het verleden soortgelijke verhalen heeft verteld. In feite was het dat meer dan een jaar geleden OK! ten onrechte beweerd Holmes had een 'bruiloft en baby' met Foxx







​En afgelopen november ging het roddelblad zo ver dat het ten onrechte beweerde Holmes was drie maanden zwanger van Foxx 'baby



Het is veelzeggend dat de bedachte zwangerschap van vijf maanden geleden nergens in dit nieuwe omslagartikel wordt genoemd. Dit is allemaal een gefabriceerde fantasie geweest, en daarom heeft de outlet nu zijn toevlucht genomen tot het proberen deze week zijn lezers voor de gek te houden met zijn 'trouwalbum' -omslag. Er staan ​​geen trouwfoto's op, en dat zal ook in de toekomst niet gebeuren. Het vermeende 'gefluister' van het tijdschrift over een bruiloft is net zo nep als al zijn eerdere beweringen. Een vertegenwoordiger voor Foxx vertelt exclusief Gossip Cop , 'Hun rapportage is een complete verzinsel.'

Ons oordeel

Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.