Jamie Spears is de duidelijke slechterik van de Britney Spears-doc, maar iedereen haat deze kerel net zo erg

Britney Spears ' conservatorschap is tegenwoordig het onderwerp van de nieuwste buzzy documentairestreaming. Als COVID is begonnen met Tiger King op Netflix, laten we hopen dat het eindigt met Britney Spears inlijsten op Hulu. Het conservatorium van Spears is ingewikkeld

, en de documentaire legt een aantal van de meer ingewikkelde details goed uit. Het schildert ook de vader van Britney, Jamie Spears, als de duidelijke slechterik in de zaak. Hij is echter niet de enige die de woede-fans van de fans van de popster trekt.

Een gereformeerde paparazzo?

Een van de meest besproken interviews in de Britney inlijsten is met een voormalig lid van de paparazzi die Britney Spears jarenlang achtervolgde, Daniel Ramos. Hoewel er veel uit de documentaire moet worden gehaald, inclusief waarom het New York Times lijkt te hebben sprong in het roddelwater met mensen als E! Waar Hollywood-verhaal, Een ding waar bijna iedereen het over eens is, is dat Ramos zichzelf probeert te schilderen als een voormalige papa die goed is geworden, maar sommige van zijn citaten hebben fans echt de verkeerde kant op gewreven. Het is begrijpelijk waarom.

(Stroomopwaarts)

Ramos, als je niet hebt gekeken, nam een van de meest beruchte foto's van Spears ooit. Hij was een van de weinige fotografen die Spears volgde op die noodlottige dag in 2007 toen de zangeres haar hoofd schoor en vervolgens, in een vlaag van woede na maanden en jaren achtervolgd te zijn door de roddelpers, op Ramos 'truck begon te slaan met een paraplu. De foto was van een kale speren halverwege een storing met pure woede in haar ogen, en het lanceerde duizend tabloidomslagen. Gossip Cop kan de foto niet opnemen - we kopen geen paparazzifoto's - maar we weten zeker dat je die kent. Het was ook het moment dat de wielen van het Californische rechtssysteem in gang werden gezet dat uiteindelijk leidde tot het conservatorschap, geleid door Jamie Spears, in 2008.

Dus waarom zijn mensen zo boos op Daniel Ramos?

Daniel Ramos geeft toe dat hij door het geld aangetrokken werd tot zijn carrière, en hij geeft toe dat hij er veel van heeft gemaakt met foto's van Spears. In de film, terwijl hij schijnbaar probeert zijn imago te rehabiliteren en zichzelf misschien gemoedsrust te geven, lijkt hij destijds ook zijn aandeel in de ondergang van Spears te ontlopen. Hij schuift zelfs een deel van de schuld van de honderden paparazzi weg duizenden foto's van Spears over de zangeres zelf, zeggende: “In het begin, toen paparazzi's Britney volgden, kon je zien dat ze ervan genoot. Ze zou de schoten opgeven, zwaaiend. Ze was erg vriendelijk, een liefje van een meisje. Het was alsof ze ons nodig had en wij haar. We hadden elkaar allebei nodig. Het was een geweldige relatie. '

wat is er met jennifer garner gebeurd?

Fout. Hij deed het voor zichzelf en voor zichzelf alleen, maar hij probeert de voortdurende intimidatie door hem en zijn papvrienden verder te bagatelliseren door te zeggen: 'Ik werk al zoveel jaren aan haar, ze gaf nooit een idee of informatie aan ons dat ‘Ik zou het waarderen dat jullie me de effe met rust laten.’ ”Spears sprak vaak over hoe onmogelijk het leven was geworden met de constante schittering van flitslampen die bij elke openbare beweging explodeerden. In een interview met Matt Lauer dat in de documentaire is opgenomen, barst Spears in tranen uit als ze zegt dat haar grootste wens is dat ze haar met rust laten. Ramos 'balie? 'Er waren momenten waarop ze dacht:' Kun je me vandaag met rust laten? Maar het was niet zo van: ‘Laat me voor altijd met rust.’ ’Dat was het eigenlijk.

Er zijn veel schurken in dit verhaal, en Ramos is er een van hen, ondanks zijn tegendeel.