Harry Styles is boos op zijn huishoudster voor het weggooien van zijn favoriete ondergoed, volgens de laatste onzin gepubliceerd door de Nationale vraagsteller Het is een gek, luchtig verhaal, maar het had nooit mogen worden gepubliceerd omdat het verzonnen nepnieuws is.
Het belachelijke verhaal begint: 'Je zou Harry Styles nooit 'stijlvol' noemen als je zou kijken naar het totaal gescheurde, holle, niet-stijlvolle strakke witte ondergoed dat hij dag in, dag uit had gedragen tijdens zijn One Direction-wereldtournees. , maar Harry hield van die korte broeken en was er kapot van toen ze plotseling verdwenen! ' De tabloid van de supermarkt citeert een 'stijlvolle Styles-bron' als volgt: 'Harry placht zijn korte broek eigenlijk met de was te labelen, zodat ze niet door de slips van zijn 1D-bandleden zouden worden verward.'
'En toen ze plotseling AWOL gingen, zocht hij overal wanhopig, zich afvragend wie een paar ondergoed zou kunnen pakken', beweert deze vermeende verrader in het roddelblad. 'De zoektocht van de ster bracht eindelijk aan het licht dat een no-nonsense huishoudster, die de haveloze, oude slips op de vloer zag, ze aanzag voor een haveloze lap en ze in de prullenbak gooide!'
Om toe te voegen aan de absurditeit van dit rapport, gaat de tekst van het artikel vergezeld van een gephotoshopte foto van stijlen die alleen ondergoed dragen (zie hieronder). De zangeres poseerde eigenlijk nooit zo. In plaats daarvan bewerkte de outlet digitaal een foto van een andere persoon om het hoofd van Styles op het lichaam van een willekeurige man te plaatsen. Maar het is niet alleen de momentopname die is gemaakt. Het hele verhaal was.
De Nationale vraagsteller wil dat lezers geloven dat Styles hetzelfde ondergoed droeg tijdens de vier tours van One Direction, waarvan de laatste bijna twee jaar geleden eindigde, en hij liet die skivvies vervolgens op de vloer van zijn huis liggen en leidde een meid ertoe om ze in de prullenbak te gooien . En de publicatie wil ook dat lezers geloven dat een van de twee betrokken partijen de tabloid heeft verteld wat er is gebeurd, of dat ze het aan een derde hebben verteld, die op zijn beurt de tabloid heeft verteld. En de outlet wil verder dat lezers geloven dat die 'bron', in volkomen onnatuurlijke taal, naar Styles verwijst als 'de ster'.
Om nog maar te zwijgen, dit alles komt uit hetzelfde tijdschrift dat minder dan drie maanden geleden een verdacht vergelijkbaar verhaal over Kate Middleton publiceerde. In dat stuk werd beweerd dat Middleton dacht dat haar ondergoed uit Kensington Palace was gestolen totdat ze ontdekte dat een dienstmeisje het fijne was had meegenomen om te wassen nadat ze een insect in de la had gevonden waarin de items waren opgeslagen. Voor alle duidelijkheid: in beide versies dacht de beroemdheid in kwestie dat hun ondergoed was verdwenen, totdat hij leerde dat een huishoudster de goedbedoelende indringer was.
Toeval? Nauwelijks. In beide gevallen verzon de tabloid de claims volledig, zoals Gossip Cop bevestigd toen en nu. Tenminste in het geval van Middleton, de Nationale vraagsteller nieuw beter dan een foto van de koninklijke familie in slipje te photoshoppen.
(National Enquirer)
Ons oordeel
Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.
Afdrukken
