Brad Pitt en Angelina Jolie ‘S voogdijstrijd zal niet ontploffen of‘ lelijk ’worden vanwege een‘ wond ’op hun dochter Vivienne 'S hoofd, ondanks een zeer sensationeel en volkomen onnauwkeurig rapport. Gossip Cop kan uitsluitend deze absurd gefabriceerde claim corrigeren. Er is ons verteld dat het gewoon onzin is.



Na het kopen van paparazzifoto's van Jolie die in Los Angeles wandelt met haar 9-jarige dochter, die een pleister op haar voorhoofd droeg, Nationale vraagsteller ging in de tabloidmodus van de supermarkt om te beweren dat Pitt en zijn vervreemde vrouw het voogdijgevecht zou krijgen 'opgeschroefd' vanwege nieuwe 'beschuldigingen van kindermisbruik'. De vaak in diskrediet gebrachte publicatie beweert dramatisch 'verontrustende foto's' te hebben verkregen van Vivienne met een 'venijnige hoofdwond'. De uitlaat houdt verder in dat de jongere een 'massief verband' droeg om de 'snee op haar voorhoofd' te bedekken.





Volgens een schijnbaar verzonnen 'bron', 'was Brad woedend toen hij deze foto's zag.' 'Hij is ervan overtuigd dat Angie niet goed voor de kinderen zorgt', voegt de vrijwel zeker fictieve tipgever toe. En nu, betoogt het tijdschrift, gaat hij dit 'alarmerende incident' gebruiken om de overhand te krijgen in hun hechtenisstrijd.





nieuwe kinderen in de buurt mensen

Natuurlijk vermeldt de publicatie dat Pitt kort is onderzocht op vermeend kindermishandeling door de FBI en Los Angeles County Department of Children and Family Services, en dat ze geen misstanden van de kant van de acteur hebben gevonden, zodat het tijdschrift zijn nepzaak kan maken over hoe nu de rollen zijn omgekeerd. De vermeende 'bron' van de tabloid zegt gekunsteld: 'Angie was vastbesloten Brad te vernietigen door hem te bestempelen als een beledigende vader. klaar om terug te vechten met wraak. ' 'Brad gaat deze situatie gebruiken met Vivienne als munitie,' beweert de twijfelachtige 'bron' van de outlet, en voegt eraan toe: 'Angie kan maar beter voorbereid zijn op de tegenaanval!'



Dus, hoe kreeg Vivienne haar 'vicieuze hoofdwond' waarvoor ze een 'massief verband' nodig had? Het is niet verrassend dat de Vraagsteller heeft geen idee. Had de jongere hechtingen nodig voor de 'grote snee' die Pitt ervan overtuigde dat 'er niet voor gezorgd wordt'? Nee dat deed ze niet. Hebben de advocaten van Pitt bij de rechtbank een verzoek tot voorlopige hechtenis ingediend? Natuurlijk niet.

De 'venijnige hoofdwond' die Vivienne opliep, was eigenlijk een vrij typische boo-boo, net als het soort dat andere kinderen bijna dagelijks op speelplaatsen over de hele wereld krijgen. Het vermeende 'massieve verband' dat ze droeg om de vermeende 'snee' te bedekken, was een standaard in de winkel gekocht pleister. En Pitt was niet 'razend' omdat hij begrijpt dat kinderen de hele tijd snijwonden en krassen krijgen. In wezen is het verhaal van de tabloid niets meer dan nepnieuws.

hij die denkt dat hij alles weet, weet niets

Helaas, Gossip Cop is in de verste verte niet verrast door de onwaarheid van het laatste artikel van de tabloid, aangezien we de outlet bij talloze gelegenheden hebben gecorrigeerd. Kort nadat het paar uit elkaar ging, legden we het onbetrouwbare tijdschrift bloot omdat het dat ten onrechte in een coverstory handhaafde Pitt versloeg Jolie en de kinderen





en beweerde dat de actrice een 'schatkamer' van 'huiveringwekkende foto's' had om het te bewijzen. Dat was helemaal niet waar, en dat geldt ook voor de huidige bewering.



heeft lady gaga haar baby gekregen?

Nog steeds, Gossip Cop feiten gecontroleerd met een Pitt-vertrouwelinge, die ons verzekert dat het rapport van de publicatie een totale verzinsel is. Hieronder staat een gedeelte van een van de vermeende 'verontrustende foto's' van Viviennes 'grote snee' en 'massief verband' dat nodig is om de 'vicieuze hoofdwond' te bedekken, die de Vraagsteller beweert dat Pitt als 'munitie' zal gebruiken in zijn nu 'opgevoerde' hechtenisgevecht. Zoals iedereen duidelijk kan zien, is de bewering van de tabloid een (niet zo) bloederige leugen.

Brad Pitt dochter hoofdwond

(National Enquirer)

Ons oordeel

Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.